Pensações

"É perigoso estar certo em questões sobre as quais as autoridades estabelecidas estão erradas." - Voltaire Voltaire, filósofo iluminista francês do Século XVIII (1694-1778), escreveu essa frase na obra "Do Século de Luís XIV" ( "Du siècle de Louis XIV" ). Essa tradução não é a mais "clássica", mas creio que é mais compreensível para os dias atuais. A frase original diz "il est dangereux d’avoir raison dans des choses où des hommes accrédités ont tort" e a maior diferença está na expressão "des hommes accrédités" que é utilizada na tradução clássica como "homens credenciados", o que está correto. Há tempos que não ouvia a frase, mas me parece que ela continua mais atual que nunca.  A pergunta que eu me faço, sempre que vejo afirmativas assim, entretanto, é: como saber que estou c...

Boca Falando Bacon (gerada por IA, a partir de meu pedido) Algumas coisas funcionam apenas - ou em geral - na língua original. Quando eu falo 'coisas', estou querendo dizer, frases, orações, pegadinhas linguísticas, expressões idiomáticas, etc. Coisas relacionadas às palavras. Isso acontece em qualquer língua. Temos as nossas expressões que, naturalmente, não podem ser traduzidas ao pé da letra, senão ninguém do outro idioma vai entender. Por exemplo, ao pé da letra.  Se fôssemos traduzir a expressão "ao pé da letra" ao pé da letra para o inglês, corremos o risco de sermos ignorados, chamados de ignorantes ou de rirem em nossa cara. Claro que, se for uma pessoa educada e compreensiva, não vai fazer nenhuma dessas coisas... Vejamos: Em Inglês seria "to the foot of the letter", mas a expressão correta é "to the letter". Esse é apenas um exemplo banal e simples, até porque em idiomas latinos a expressão é a mesma, "au pied de la lettre" em f...

Imagem parcialmente gerada por IA, com uma descrição minha, mas editada e "melhorada" por mim. "Um blog morto Ou em coma Sentado, leio Pareço estar deitado Viajando, espraiado Na cama, morto De ócio produtivo"  mackmelo -- P.s.: encontrei essa postagem (abaixo, no link) desse blog por causa de Rosinha. Quer dizer, por causa do blog antigo de Rosinha. Quer dizer, por causa de um blog que tem, no nome, o nome do antigo blog de Rosinha, Conversando Potoca. Achando que o blog dela se chamava conversandopotoca(ponto)blogspot(ponto)com entrei nele. Não era o dela. Era de alguém que segue um outro blog chamado 'nada disso é pra você'. Claro, lembrei de você, Vel, minha Suave no Grotesco! E por causa dele, surgiu o poema (?) acima. E esse vai para o pensacoes.com , quase exatamente como está nessa mensagem.  https://nadadissoepravoce.blogspot.com/2014/01/36.html

Olá.   No meu último post falei sobre gostar de ler. Estava aqui eu olhando algumas coisas na internet, na verdade lendo, quando me deparei com algo que não sabia (não me tomem como pedante, mas é que às vezes sinto como se todos os seres humanos tivessem esse defeito e tivessem que constantemente serem lembrados que não sabem tudo e que, na verdade mesmo, não sabem nada - como disse o Sócrates, não o jogador da canarinho de 1982, mas o filósofo, Só sei que nada sei ). Às vezes a gente parece meio que se achar sabidão e de repente leva uma rasteira... :) O que eu não sabia não era algo que iria mudar a minha vida, mas algo que, na minha concepção eu já deveria ter tomado conhecimento há algum tempo, mas só foi hoje.   Bom, sem mais enrolações. Para quem vem acompanhado o blog, viu que falei há alguns dias sobre Arthur C. Clarke (Foto no início). Escritor de ficção científica e físico também. Nunca li muita coisa dele, mas o que li sempre achei interessante por demais. Estava o...

algum no veleiro vendo pessoas navegando no veleiro na TV do veleiro no veleiro (gerada por IA a partir de minha descrição) Sempre fui ___________, mas demorei a aceitar. Vamos viajar juntos, no veleiro?  Não, não se preocupe, eu não sou espaçoso. Dou bastante espaço aos meus companheiros de jornada. Às vezes dou até demais e acabo errando onde e quando dar espaço. Qualquer coisa é só avisar que removo, adiciono ou mudo o espaço.  Se ainda estiver por aqui, vamos lá? Bom, o homem, o Ser homem, - especialmente jovem, quando ainda nem homem é - sempre teve dificuldade de aceitar e se dizer como tal. Eu, na minha juventude, nunca realmente admiti. Penso que era coisa do passado. Na verdade, creio mais ser um 'desejo de que realmente fosse coisa do passado' do que 'era coisa do passado'. Não posso garantir que isso apenas 'acontecia'. Parece ainda acontecer muito. Me pergunto:  Será que hoje há mais homem (percentualmente falando) que admite que é ___________ do que...

No local onde vi essa imagem pela primeira vez - um canal que sigo no Telegram - havia a seguinte legenda logo após: Quando você tenta agradar a todos, acaba se afastando de si mesmo e carregando pesos que nem são seus. Dizer 'não' não é falta de bondade, é respeito pelos próprios limites, pela sua energia e pelo que realmente importa. Às vezes a maior coragem está em se escolher, mesmo que isso desagrade alguém. Priorize o que faz sentido, cuide do seu tempo, do seu corpo e da sua paz. Você não precisa estar disponível para tudo, mas pode estar inteiro para o que realmente vale a pena. #Reflexão Essa reflexão me trouxe à mente diversas outras reflexões. Inclusive uma sobre a própria reflexão. Um problema que eu tenho tido com relação ao que muitas pessoas falam - inclusive eu mesmo - é que essas falas têm, cada vez mais, me parecido como algo que já é definitivo e que não se pode mais acrescentar nada e nem discutir, como se aquela fosse a palavra final. Como eu falei, só par...