Semis
.jpg)
Tudo é muito simples.
Apenas até nós o tornarmos complicado.
Complicado é o mesmo que complexo?
Simples é contrário de complexo ou é o contrário de complicado? Ambos?
Pode algo ser simples e complicado ao mesmo tempo?
E quando algo é complexo, pode ele ser simples também, simultaneamente?
Para mim, essas perguntas, apesar de simples em suas formulações, não são tão
simples. Logo, algo simples, pode ser também complexo, ou, no mínimo gerar
algo tão complexo (complicado?) que ao repensarmos a simples pergunta simples
ela já não é mais tão simples quanto parecia anteriormente. Assim, algo
simples se torna complicado (complexo?).
A complicação (complexidade) em minha mente surgiu apenas por causa do título
dessa postagem.
Aqui vai uma descarga do meu pensamento. Pensei:
"Preciso escrever no Pensações. Nossa, já era para ter escrito, tem várias
postagens quase prontas que não terminei de escrever. Constrangida vai ficar
para depois já que ainda não terminei. Preciso escrever sobre a copa, já
estamos nas "semi-finais". (aqui eu fui editar a imagem da tabela que pensei
em publicar nessa postagem. quando terminei de editar a imagem vim ao blog
tentando descobrir sobre o que escrever) Bom, será sobre as "semi-finais" e
sobre o fato de nenhum dos times pelo qual eu estava realmente torcendo terem
passado para as finais do torneio. (a meia-exceção é a França. torci contra a
Espanha, a Argentina e a Inglaterra em todos os jogos anteriores.) Qual será o
título? Ah, fácil. Semi. Dá pra brincar com a palavra. Quer dizer, "meia"
palavra. Ah, mas peraí. não é apenas uma "semi-final", são duas. Então, vou
colocar Semis. Semis? E essa palavra está correta? Que coisa simples e
complicada ao mesmo tempo é o plural. (lembrei imediatamente de um papo que
tive sobre a palavra vinil. acho inclusive que até escrevi a respeito aqui no
Pensações. Se eu achar vou até colocar o link para a postagem onde falo sobre
o assunto, caso encontre)."
Certamente tem mais coisa no entremeio dos pensamentos, mas o restante eu já
esqueci. Além disso, o que eu lembro pode ser que já seja de algo após o
começo da escrita. Como, por exemplo, o fato de eu ter escrito "semi-final" e
não semifinal.
.jpg)
|
| Daqui a pouco você entende o porquê da imagem... (Gemini IA) |
Sim, depois da reforma ortográfica o "prefixo" semi- apenas leva hífen quando
a palavra seguinte começa com i ou com h (p.ex.: semi-humano, semi-irritado).
Nos outros casos o hífen é removido, exceto quando a palavra começa com r ou
s, quando o r e o ss são duplicados (p.ex.: semisserrado e semirríspido)
Voltando. É natural que toda e qualquer palavra, mesmo que quase nunca usada
dessa forma, tenha plural e singular. A palavra Eu, por exemplo, tem plural,
mas esse, (quase) nunca é usado. É estranho dizer Eus, mas esse é o plural.
Outro exemplo que também causa desconforto: Arroz, arrozes.
E Semi? Do modo que vejo, o plural severia ser semis, pelo mesmo motivo.
Entretanto, como ela é um prefixo e (quase) nunca é usada sozinha, ou seja,
sempre está ligada a outra palavra que será modificada "partida ao meio"
(semicírculo, por exemplo), quando eu pensei em semi-final, pensei que muitos
de nós criamos atalhos para falar e para escrever menos. Assim, uma semifinal
vira uma semi. Logo, duas semifinais viram... Semis. Será?
|
| Copilot IA |
Aqui está o ponto onde algo simples não é tão simples. E algo complexo não é
tão complexo. (ou complicado). A complicação/complexidade está no quanto a
gente quer mergulhar no problema.
Caso eu queira simplesmente aceitar que eu reduzi o substantivo semifinal para
semi, a palavra semi virou, nesse instante, um substantivo e deixou de ser o
sufixo. Sufixos não vão ao plural, mas substantivos sim. Só que como existem
substantivos que quando vão ao plural permanecem escritos da mesma forma que
no singular, será que o substantivo semi, no plural é, também, semi?
Sabe, essa pergunta é para professor de português. E isso eu não sou.
O que sou? Sou simples? Complexo? Complicado? Somos todos?
Comecei pensando na Copa, agora estou com fome e já já vou para a cozinha. Lá
coçarei a cabeça e tentarei não mais pensar nisso. Sei que não vou conseguir.
Talvez semiconseguirei. Semiconseguir é uma construção legítima em nossa
língua? Sei que é possível pois acabei de fazê-la. Legítima, já não sei...
|
| ChatGPT IA |
Só sei que, do mesmo modo que todos os times para os quais torci até agora perderam e que minha torcida, realmente, não influenciou em nada os resultados - apesar de ter ouvido de amigos que eu sou o culpado e que sou pé-frio - sei que meus rascunhos portugueses aqui no Pensações não influenciaram e nem influenciarão em nada a gramática da Última Flor do Lácio.
Tenho semicerteza absoluta dessa última afirmação.
Quanto às semifinais, estou escrevendo isso antes das duas que acontecerão
hoje e amanhã. Estou torcendo para a França ganhar hoje contra a Espanha e
para a Inglaterra ganhar amanhã no jogo contra a Argentina.
Vamos ver se ambos meus pés são, realmente, frios. :)
--
P.s.1: as imagens referentes aos "pés-frios" foram geradas, respectivamente,
pelas ferramentas de IA Gemini, Copilot e ChatGPT a meu pedido. A todas enviei
a mesma descrição, que copio adiante. Fiz algumas modificações na imagem final
do Gemini por conter alguns erros grosseiros de português. O pedido foi o
seguinte: "crie uma ilustração que represente a expressão pé-frio relacionada
a futebol. A ilustração deve mostrar, não apenas a situação futebolística de
azar, mas também, pelo menos, um pé que está visualmente frio, talvez até
congelado. Na representação, utilize a seleção Brasileira como o time que
sofreu por causa do pé-frio que está torcendo por ela. Utilize também, na
representação da torcida, algum elemento "torcido". Não mostre o placar final
do jogo, nem para quem o Brasil perdeu. Mostre apenas que a torcida está
triste com o resultado final."
P.s.2: fiz muitas perguntas e apresentei poucas respostas. Estou aberto a receber as respostas às perguntas que fiz.
Comentários